vladimir000: (Default)
[personal profile] vladimir000
У меня по ленте пронеслась серия не перепостов даже, а внятных пересказов своими словами тезиса про повышенную относительную смертность от индийского штамма среди вакцинированных

По этому поводу мне сказать чего есть.

Дело в том, что в Британии вакцина выдавалась по возрасту (люди с официальными факторами риска типа сильного диабета приравнивались к 65+)

В результате, обе вакцины сейчас имеют, грубо говоря, люди 50+, одну - 40+, а ни одной - 35-.

Вот ссылка на британский госсайт, статистика дается по регионам поэтому выбрал Лондон:
https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations?areaType=region&areaName=London

Учитывая огуречную методику подсчета смертей, исходные цифры приводятся к довольно очевидному тезису чтолюди намного чаще умирают пожилыми чем молодыми ;)

А выцепить данные типа "из 100 заболевших привитых в возрасте 50-59 сколько умерло vs 100 заболевших непривитых того же возраста" малореально в первую очередь потому что абсолюдные числа смертей малы.

Upd Уверен, что если построить зависимость между летальностью ковида и числом внуков у человека, она будет иметь еще лучший R2, чем летальность от количества уколов :)

Profile

vladimir000: (Default)
Vladimir

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 05:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios