Тут у меня очереднаяреинкарнация дискуссии

[vladimir000]

об СССР, ответственности разных групп друг перед другом и вообще колхоз это был или зона.

http://vladimir000.livejournal.com/17470.html

Вести ее в режиме открывания комментов я смысла не вижу, если slobin не возражает предлагаю продолжить тут. Да и все желающие присоединятся:)

Comments

Re: Собственно, в пример - одни из стихов Могултая

[ramendik]

Воспитание воспринимали по-разному, вероятно сыграла разница семейных обстоятельств и просто характеров. Я, например, принимал советский коллективизм в штыки _как таковой_, с 1988 года (11 лет) заявив себя индивидуалистом и вскоре - антисоветчиком. Но из пионеров вышел только в 1990, считая нечестным хотить в кружки во Дворце и при этом выходить из организации. (Честности в СССР тоже учили.)

Теперь я считаю РФ "меньшим злом", причём даже не количественно, а принципиально. С СССР у меня разногласия идейные, а с РФ практические; "строго по заявленному образцу" СССР был бы для меня почти адом, "строго по заявленному образцу" РФ - штукой очень даже неплохой. (Это не означает, что я считаю СССР величайшим злом. К Третьему Рейху _и_ идейных, _и_ практических претензий больше на несколько порядков). Поясню ещё, раз уж Ефремова уже упоминали, что мир "Туманности Андромеды" я воспринимаю как ОЧЕНЬ плохой, хотя конечно тоже не как Рейх (но замечу, что даже Рейх не придумал отнять детей от матерей под угрозой изоляции).

А вот если кому-то коллективизм и двуличие (как раз свойства СССР) более приемлемы - оценка может быть другой.

Любой из нас воспринял какое-то количество советских ценностей, почти любой какие-то другие отверг. Но вопрос в том, какие кто воспринял и какие кто отверг.

Re: Собственно, в пример - одни из стихов Могултая

[vladimir000]

С РФ есть и принципиальные разногласия (первое из - не-защита своих в Чечне и т.п.), а так - согласен вполне.