Я полагаю, что конструкция нового корабля вовсе не обязательно включала в себя новую дырку, тем более - бОльшую старой. Эту дыру сделали специально реальные конструкторы, сделали для своего удобства. Под конструкторами я в первую и основную очередь полагаю функционеров-управленцев среднего звена позднего СССР. И, естественно, без попустительства народа эта дыра не могла быть вложена в конструкцию.
Было ли такое попустительство неизбежным в силу предыстории вопроса или нет - вопрос сложный, но в любом случае основная вина на тех, кто эту дыру в новом корабле проектировал, вторая вина - на тех, кто им эту дыру реализовать разрешил, а вот на тех, кто на старом корабле бунт поднял вины на мой вкус нет никакой (если они этот бунт не организовавали, имея в виду стать потом наверх и новую дыру для своего удобства вмонтировать).
В общем, у меня развал СССР четко на два дела делится - развал старого какое было и создание нового какого получилось, и судить надо два этих дела раздельно. И первое я большим добром назову, а второе - злом, чуть меньшим чем то зло, которое в СССР было.
С тем кто новое зло бОльшим сочтет - спорить готов, но по пунктам и предметно, даже не спорить а нюансы обсуждать и подсчитывать, а с тем кто старое не злом (возможно, меньшим чем альтернативы в прошлом или возможном будущем), а добром назовет - спорить буду нещадно.
no subject
Date: 2008-07-03 04:25 pm (UTC)Было ли такое попустительство неизбежным в силу предыстории вопроса или нет - вопрос сложный, но в любом случае основная вина на тех, кто эту дыру в новом корабле проектировал, вторая вина - на тех, кто им эту дыру реализовать разрешил, а вот на тех, кто на старом корабле бунт поднял вины на мой вкус нет никакой (если они этот бунт не организовавали, имея в виду стать потом наверх и новую дыру для своего удобства вмонтировать).
В общем, у меня развал СССР четко на два дела делится - развал старого какое было и создание нового какого получилось, и судить надо два этих дела раздельно. И первое я большим добром назову, а второе - злом, чуть меньшим чем то зло, которое в СССР было.
С тем кто новое зло бОльшим сочтет - спорить готов, но по пунктам и предметно, даже не спорить а нюансы обсуждать и подсчитывать, а с тем кто старое не злом (возможно, меньшим чем альтернативы в прошлом или возможном будущем), а добром назовет - спорить буду нещадно.