Аттракцион неслыханной щедрости, или прошу совета

[vladimir000]

Как может быть кое-кто помнит, я довольно давно написал программу - Быстрое Преобразование Фурье по степеням не только двойки, но и тройки. Причем не только само преобразование, но и обвески к нему - взаимные спектры, ковариации по смещению и прочую высокомудрую алхимию, которую мало кто знает и пользует, ограничиваясь самим БПФ.

Самая первая версия была на чистом Си, потом я ее переделал на С++, а сейчас добавил и отладил Python, раз уж 90% потенциальной целевой аудитории первых двух языков откровенно боится:)

Отсюда вопрос - как и куда это все выложить, причем желательно чтобы не в Туну? В карму Мелкомягких я вполне верю, поэтому нужна какая-та альтернатива github-у, но вот какая? Плюс - как принято организовывать проект на двух параллельных языках? Создавать два разных и не ломать себе голову?

Само для меня смешное - что програма, судя по всему по возможностям практически уникальна - поиск дает какую-то совершенно безумную чисто математическую библиотеку (мне хватило, что список допустимых простых чисел передается вектором, а внутри используется процедура вычисления экспоненты от матрицы) и рассказы что "это невозможно, БПФ может быть только по степеням двойки, ничего другого алгоритм не позволяет" :)

Так что если кто-то реально знает, как и к кому стучаться, чтобы скаральное знание ушло в народ- с меня будет пиво:) Я ради такого дела готов буду даже и еще на какой язык переписать, только из таких которые позволяют серьезные расчеты проводить, а не просто имитируют жизнедеятельность :)

Upd Ну вот, сделал:
https://bitbucket.org/VladimirPopov43/fft_cpp/src
https://bitbucket.org/VladimirPopov43/fft_python/src


Но главный вопрос остается: что нужно сделать (и можно ли вообще) чтобы не только Ульмо узнал?

Но и, естественно, замечания по коду и вообще с благодарностью принимаются. То что мой питон с изрядным привкусом Си (даже не плюсов) - я в курсе, неохота было портить работающую логику инкриментов смещений внутри массивов на более визуально понятное но медленное вычисление по формулам типа (a*N/12+b*M) % N

Comments

[olegs]

Я бы положил на гитлаб ну и на гитхаб, не закроют его микрософтовцы.

Анонсировать можно на https://www.reddit.com/r/math/ , наверное.

[vladimir000]

Не нравится мне мысль делать два равноправных места выкладки, если вокруг проекта вдруг начнется жизнь - концы найти будет тяжело:(

Реддит запомню, спасибо, но это же какой-то суп с клецками, судя по первой странице, кони с людями.

[vitus_wagner]

Проблема не в месте выкладки, а в месте где копятся следы "какой-то жизни" - issues и комментарии к ним.

[vladimir000]

Да, именно так. Пару место чисто академической жизни я нашел, но они не про алгоритмы и использование, а как раз про экспоненты от матриц, с этими людьти говорить, увы, не о чем:(

А мест где живут люди, которые что-то пишут сами и чем-то готовы пользоваться потрогав руками - не нашел, хотя честно искал:(

[vitus_wagner]

Вот люди, которые пишут на питоне, живут на pypi.org

[vladimir000]

Спасибо, уже ковыряюсь с чем его едят!

[vitus_wagner]

С setuptools его едят. С distutils невкусно получается.

[vladimir000]

Спасибо

[vladimir000]

У меня невкусно с twine выходит, как ни странно. Как питоновский пакет установился, а как исполнимый отсутствует.
=======================
vladimir@desktop ~ $ python3 -m pip install --user --upgrade twine
Requirement already up-to-date: twine in ./.local/lib/python3.4/site-packages
Cleaning up...
vladimir@desktop ~ $ which twine
vladimir@desktop ~ $
=======================

Соответственно, никакой возможности делать дальше
twine upload
нет.

Поиск дает единственный совет добавить директорию самого twine в пути, но это во-первых не помогает а во-вторых и не могло - там питоновский пакет, а не исполнимый файл.

Плюс нашел одну отсылку что "в принципе, загружать можно и самим setuptools, но это устарело, некошерно и вообще не надо" - ты это в виду имел, забить на twine и грузить им?

Сам-то пакет я им создал...

[vitus_wagner]

Что ж у тебя за дистрибутив-то такой, что в нем более-менее актуального twine из коробки нет, надо руками ставитЬ?

[vladimir000]

Linux Mint 17.3. Больше того, в software manager его тоже нет, на сайте https://pypi.org/project/twine/#files только исходники и питоновский же дистрибутив.

Я почему и завис - не понимаю, они что и впрямб ждут что я его должен из питона в исполнимый перекомпилить, что ли???

[vitus_wagner]

Чего-то я не понял. Чтобы в линуксе сделать питоновскй файл исполнимым, нужно ему chmod +x сделать и все.
Исполняемые скрипты это нормально. Почему это не сделал мейнетейнер пакета - мне непонятно.

Минт у нас в список поддерживаемых дистрибутивов не входит, поэтому готового контейнера у меня под рукой нет. Но это ж вроде убунта перекрашенная. Или это та-а-акая древняя убунта, в которой нет современного софта? Версия 3.4 питона как бы намекает, что это в девичестве trusty tahr.

[vladimir000]

Я разобрался. Она путь по регулярным выражениям создала.

Mint - это Убунта со старым Гномом в качестве графической среды.

[vitus_wagner]

Вопрос в том, что актуальный Mint - 19-й. А у тебя до сих пор 17-й. Я, конечно понимаю, что поддерживается он до апреля следующего года. Но на десктопе дистрибутив менять логично не тогда, когда он перестает поддержваться, а когда начинает сильно хотеться более свежего софта, чем в старом дистрибутиве.

Вот тут есть табличка, что в какую версию минта кладут. Третий питон они, правда, туда не включили, только второй. Но там есть информация на какой убунте какой минт базируется, а у меня все актуальные убунты LTS под рукой, так что так скажу что со сменой первой версии в номере версии минта меняется и вторая цифра в номере версии питона 3.

[vladimir000]

> Но на десктопе дистрибутив менять логично не тогда, когда он перестает поддержваться, а когда начинает сильно хотеться более свежего софта, чем в старом дистрибутиве.

Мне начало хотеться конкретно питона со всей прилегающей обвязкой - вот я его и поставил:)

Вообще, боюсь, надо мне новый линукс себе искать - mint слишком сильно за ubuntu тянется:( Так что к весне, похоже, пойду debianить.

[vitus_wagner]

К весне, глядишь уже buster зафризят. Вернее, зафризить его обещают в феврале, так что весной его уже вполне реально будет ставить, хотя официально он еще не будет stable.

[vladimir000]

Ну то есть не старым, они его делают и поддерживают - но по интерфейсу даже не Гном, а что-то между вторым гномом и моей любимой Win 2000.

[vladimir000]

Так. Типа отбой тревоги. Но, как обычно, только типа - вместо вопроса появилось горестное недоумение.

Поскольку я устанавливал с ключом --user (как всюду и рекомендуют), то библиотеку-то оно мне создало в ~/.local/lib , что логично. А вот исполнимый файл создала в ~/.local/bin , не поленилась же создать директорию под это.

PATH подправить в .bashrc нет ни правов, да и не по чину - но если уж делать такую странность - то почему вся Сеть молчит "ой, у меня не запускается"? Остальные что, газет инструкций не читают и без --user ставят?

Ладно, спасибо, пойду ковырять дальше.

[vitus_wagner]

Не может быть чтобы у тебя не было правов PATH подправить в ~/.bashrc. Этот файл должен принадлежать юзеру.

Вообще наверное все остальные считают себя умнее авторов и ставят без --user. Потому что ставить с --user - это своими руками создавать гнездо для вирусов и портить жизшь другим юзерам той же машины.

Программы должны быть общими для всех пользователей и требовать рута для установки/апгрейда.

Тогда можно быть уверенным, что вредоносный код в браузере их не поредактирует.

[vladimir000]

Да, я ступил, это у меня от довольно хитрой системы на работе воспоминания сработали, там все не просто. Дома-то я конечно все могу. Но, в любом случае, инсталлятор создал директорию с файлом в неожиданном месте.

По остальному согласен , на следующем этапе буду себе с нуля систему ставить и все это руками прописывать а не "как в коробке".

[vitus_wagner]

Лучше просто взять из правильной коробки. Ну к примеру из свежего Минта.

А .local - это новое веяние. Для тебя это неожиданно. А так вообще-то уже много кто использует .config и .local. Это на самом деле довольно удобно, ${HOME} не загромождается. А то как полезешь туда по самбе или sftp с системы, которая не считает дотфайлы скрытыми, так потом пролистывай четыре экрана этого добра.

[vladimir000]

.config я оценил, и оно мне понравилось. А с .local только сейчас столкнулся, что правда то правда.

[vitus_wagner]

Питоновскую версию надо на pypi выложить. Вот там ее найдут и начнут использовать, как это было с моим ctypescrypto.

В качестве основной homepage стоит сделать статическую страничку со ссылками на github, bitbusket, pypi и все остальное. От этой странички требуются ровно две вещи - чтобы ты знал что в ближайшие годы она не пропадет и чтобы у тебя там была возможность отредактировать URL (скажем, если основной репозиторий с github куда-нибудь переедет).

[vladimir000]

Понял, записываю.

[vitus_wagner]

А еще зародилась идея - зарегистрировать доме tuna.где-нибудь (к сожалению в большей части топлевел доменов это имя уже занято) и организовать там хостинг для откровенно нишевых проектов.

[vladimir000]

Если что - я в доле:)