(no subject)
Sep. 30th, 2011 10:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vladimir000Один из моих френдов (совсем, в общем, не толкиенист) спросил была ли выигрышная стратегия за феанорингов в принципе, или "Намо сказал - Намо сделал"
Сначала я ответил в классически-каноническом духе что надо было не корабли сжигать, а совместно Ангбанд выносить.
А по второму размышлению подумал что был куда более бесспорный вариант:
400 лет Осады (реально, банальной охраны границ) было? Было. Можно считать что единый союз эльфо, гномов и людей раза в 2 - 3 более креативен чем наша реальная история людей Седьмой Эпохи? ИМНО, можем с лихвой. Так что 400*2.5 = 1000, вкладываясь в научно-технический прогресс более чем реально успеть перейти из раннего средневековья в 1945.
Так что имеем окончательное решение морготского вопроса в виде B-29 и Толстяка. Или, если уж не хватает, 1960-ый, Ту-95 и Кузькина Мать в варианте с третьм урановым слоем.
Для этого, правда, требуется перестать считать паровую машину орковским отродьем:)
Сначала я ответил в классически-каноническом духе что надо было не корабли сжигать, а совместно Ангбанд выносить.
А по второму размышлению подумал что был куда более бесспорный вариант:
400 лет Осады (реально, банальной охраны границ) было? Было. Можно считать что единый союз эльфо, гномов и людей раза в 2 - 3 более креативен чем наша реальная история людей Седьмой Эпохи? ИМНО, можем с лихвой. Так что 400*2.5 = 1000, вкладываясь в научно-технический прогресс более чем реально успеть перейти из раннего средневековья в 1945.
Так что имеем окончательное решение морготского вопроса в виде B-29 и Толстяка. Или, если уж не хватает, 1960-ый, Ту-95 и Кузькина Мать в варианте с третьм урановым слоем.
Для этого, правда, требуется перестать считать паровую машину орковским отродьем:)
