К слову и другим комментам

 А может мне кто-нибудь объяснить, чем монополия государства на насилие отличается от монополии на продажу водки/соли/далее везде?

Можно со ссылкам на Маркса-Энгельса-Крупского, но непременно - с кратким предварительным изложением тезисов собственными словами.

Вот почему предполагается, что услуги монополиста в области безопасности обойдутся гражданину дешевле, чем при налиии конкурентной среды - а в случае сахара дело обстоит обратным образом?

Отдельно в коменты приглашаются желающие доказать, что монополия государства на торговлю / рынок рабочей силы приводит к улучшению жизни сограждан, причем не в среденем по больнице, а социального слоя "уверенных профессионалов" (да. я циник и сноб, и не желаю делиться с Швондерами, при том что готов сотрудничать с Шариковыми). Необходимое условие участия в дисукуссии - хотя бы подростковый возраст к моменту распада Нерушимого.