vladimir000 | Linux продолжается

Спасибо всем, поставил Убунту, жить стало намного легче:) Теперь, как всегда, о главном:)

1. Я не понял, что, если я не вхожу администратором я не имею права модифицировать корень диска и системные файлы??? Такой наглости себе даже винды не позволяют:)

2. Возможности скачать пакет + все зависимости с которыми он собирался одним пучком, а потом уже руками/менеджером пакетов выбрать что я хочу сохранить, что переписать а что вообще скачать еще более свежее из Сети нет? Я в курсе, что за меня это предполагается будет делать менеджер пакетов, подключенный к сети и нефиг из самого себя автономный репозитарий изображать - но я хочу именно этого, причем в формате install.exe (ну хорошо, install.deb:)

Flat | Top-Level Comments Only

Почему я не могу создать свои директории/файлы, как минимум? Бог с ними, системными - я свое хочу:)

Конечно же, можешь. Для этого есть домашний каталог.

Проблема в том, что я хочу точно знать, какой пакет был установлен ради какого,

Это система установки пакетов должна показывать. Но не позволять это менять.

и какая версия была в наличии у разработчика.

Посмотри URL в описании пакета и зайди туда. Только зачем?

Ну хотя бы для того, чтобы знать конфликты/несовместимости, которые могут возникнуть.

Это знает система управления пакетами. Она гарантирует, что не будет конфликтов и несовместимостей.

То есть, я хочу поставить X, вижжу что он требует пакетов A, B и C, устанавливаю сначала их, потом - X. В идеале я хочу скачать X, A, B, C с самого начала одним набором, причем именно те вермсии A, B, C которыми пользовался разработчик Х.

Именно это и сделает система управления пакетами.

Потом то же самое с пакетом Y, требующим A.2.6, C, D., чтобы если выяснится что A.2.6 некорректно работает вместо исходного A, я точно знал какая программа с какой конфликттует и мог выбрать более дорогую моему сердцу.

Если в репозитарии есть пакет X, требующий библиотеки A версии 1 и пакет Y, требующий библиотеки A версии 2, то в репозитарии будут просто 2 разных пакета: libA1 и libA2, которые никак между собой не конфликтуют. Так что смело можешь ставить X и Y, потому что точно известно, что они не конфликтуют.

Плюс к тому, я хочу организовать свой собственный дивидюк на котором будет весь софт, который я устанавливаю, в отлаженных и проверенных наборах-конфигурациях-установщиках, чтобы я мог приходить к новому, неподключенному в Сеть компу, ставить голую систему с загрузочного диска, потом вставлять диск софта, инсталлировать все оптом с него - и получать известную и настроенную под меня систему, без всяких скачиваний с Сети по пятнадцатому разу и отслеживания изменений.

Проверенный набор — это репозитарий с пакетами. Просто бери из него все нужные пакеты (со всеми зависимостями). Гарантировано, что конфликтов не будет.

Понимаешь, для меня вера в то, что система управления пакетами все делает правильно, без ошибок и лучше меня - равна вере в то, что творение Билла Вороткина (и далее по тексту). Все равно я не буду ночами сидеть над исходниками, мне проще руками:)

У тебя, похоже, слишком много свободного времени.. Надо будет жене твоей рассказать.. :-)

Она в курсе:)))

Здесь вопрос не веры, а знания. Не надо переносить свой опыт с Windows на принципиально другую систему. Система управления пакетами действительно отслеживает зависимости лучше, чем пользователь. То, что в Windows это не так, это вовсе не значит, что то же самое в других системах.

Если интересуют подробности, могу рассказать.

Если я не могу в разумный срок нечто проверить, то это таки вопрос веры. А за пивом поговорить - ты знаешь, мы с удовольствием и первые за:)

Руками хочешь? Пожалуйста!

http://www.linuxfromscratch.org , кажется так.

Реально работать с этим не советую, замучаешься отслеживать обновления безопасности. А вот как игрушка - самое оно.

Linux продолжается

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject